一、活动目的

　　人工智能和信息大数据技术的快速发展对信用制度的建设提出了更高的要求，实践中出现了很多基于信用机制的创新应用——5G时代的共享产业、智能网联、区块链技术、无人驾驶技术等。在新技术的快速发展中，监管制度的落后制约了行业的高效发展，信用制度的建立与发展是生产关系层面的变革，将极大促进先进生产力的发展。

　　二、活动介绍

　　“中国信用建设论文征集大赛”，是“中国信用4.16高峰论坛”的重要组成部分，活动举办15年来受到学者、企业家、在校学生的广泛关注与积极参与，涌现出一大批优秀论文，产生了良好的社会效应。论文征集大赛将涵盖食品、旅游、房地产、医疗卫生、金融保险、社会保障、互联网、政务诚信、社会诚信、生态环境、媒体等多方面、不同视角的研究。

　　本次论文征集评选活动由北京大学经济学院、北京大学中国信用研究中心、新华社《环球》周刊联合主办，北京大学信用文化协会承办，是“2020中国信用4.16高峰论坛”系列活动之一。作为本次活动的主办方，我们热忱期待社会各界的广泛参与。

　　“2020中国信用4.16高峰论坛”将开设论文专场，获奖论文作者有机会在论文专场上介绍论文研究成果，届时将由学术界重量级评审嘉宾进行点评，由主办方颁发奖金、奖状，获奖论文作者同时还有机会作为嘉宾出席“2020中国信用4.16高峰论坛”，聆听最前沿、最具代表性的当代中国“信用之声”。

　　三、活动宗旨

　　求实、优质、创新、公平、公正、公开

　　四、参赛对象

　　面向高等院校相关专业的研究人员、教师、学生，以及信用与风险管理各领域业界人士，同时包括社会各界对信用与风险管理理论与实践问题有研究兴趣的团体或个人。

　　五、征文选题参考范围

　　本届信用建设论文大赛，将以时事热点为素材，以深入的研究思考为基础，探讨信用建设的未来发展、风险防范、国际差异等话题。大赛鼓励各界人士发散思维，研究有关信用方方面面的问题，为建设中国特色信用体系凝聚智慧。论文竞赛参考话题可以从政务信用、司法信用、商务信用、互联网信用和金融信用等多个角度展开讨论，包括但不限于以下主题：

　　1、失信联合惩戒和信用修复制度

　　“失信惩戒机制”目标是深入贯彻党的十八届三中全会精神，建立健全褒扬诚信、惩戒失信的机制，大力推动诚信建设。各地在实施新型市场监管制度过程中，往往注重对失信者的信用惩戒，忽视信用修复，无形中让当事者在接受信用惩戒后，因信用修复不及时导致背上 “终身失信”的标签，这明显背离公平公正的法治原则。失信联合惩戒和信用修复是信用体系的统一组成部分，二者缺一不可。，失信惩戒和信用修复的制度建设经验与发展方向是什么，如何进行具体的制度设计使失信惩戒和信用修复相得益彰。

　　2、互联网金融与信用

　　“互联网+”是互联网思维在经济实体中的实现，提升传统经济创新生命力，为其在信息时代的发展提供广阔的网络平台。“互联网+”并不是简单相加，而是利用信息技术以使互联网与传统行业深度融合，创新发展生态。在互联网金融的井喷式发展下，余额宝、财付通等第三方支付方式陆续出现，吸引了大量用户资金。此类金融机构呈现估价不高、利润极高的特征，逐步替代了商业银行的部分职能，创造了经济资源配置的新模式，也使得互联网金融领域的信用体系建设的重要意义更加凸显。

　　基于互联网技术的信用体系是否提高了社会运行效率？由互联网企业主导的信用评级体系是否存在个人信息泄露的风险？信用评级应当如何进行准入设计才能更好地服务于经济社会的发展？请谈谈你的看法。

　　3、P2P网贷平台问题

　　互联网金融P2P平台如泛亚金属交易平台、E 租宝等暴雷跑路事件频发。暴露出现有互联网金融系统在技术、运营和监管上都存在不容忽视的安全隐患。主要风险点有：

　　技术风险：网贷平台系统存在技术漏洞或者无法完全防范黑客侵入，安全性和技术成熟度不高，成为风险点。如支付过程中钓鱼网站的识别问题;信息申请被篡改或者破坏、窃取等风险;关键信息的泄露等问题。

　　法律风险：借款人被投资人起诉无法偿还、信息泄露引发借款人的诉讼;投资人对平台无法兑付的诉讼;网贷平台涉嫌非法筹资、电子合同效力问题等。

　　技术革新的背景下金融创新业务中过渡依赖技术的风险。

　　要解决这些问题，我们该如何修复技术上的潜在风险点，完善监管体系和法律体系？是否应该严格化准入审查，通过银行的作用加强资金安全保障？是否应该借鉴国外有关的管理经验? 如何革新技术手段，建立互联网征信制度？如何推进互联网金融立法工作的完善并加强行业自律？这些都需要进一步的研究。

　　4、区块链与信用建设

　　10月24日下午，中共中央政治局就区块链技术发展现状和趋势进行第十八次集体学习。中共中央总书记习近平在主持学习时强调，区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要作用，要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，明确主攻方向，加大投入力度，着力攻克一批关键核心技术，加快推动区块链技术和产业创新发展。习近平总书记的讲话给区块链产业带来重大影响，会加速区块链行业的变革，加速区块链的应用推广，加速区块链行业的创新发展。

　　区块链技术不可篡改的特性从根本上改变了中心化的信用创建方式，通过数学原理而非中心化信用机构来低成本地建立信用。我们的出生证、房产证、婚姻证都可以在区块链上公证，实现全球信任，当然也可以轻松证明 “我妈是我妈”。你认为区块链有望带领我们从个人信任、制度信任进入到机器信任的时代吗？

　　5、电子商务信用的发展

　　2019年11月，滴滴顺风车经过整改后重新上线，再次引起人们对电子商务信用问题的广泛关注。这一年里，多家企业在技术、安全、战略等方面做出创新，积极提高自身的信用水平。滴滴强化了安全措施，推出全程录音加密和评分系统；拼多多上市后，坚持打击假货并推出自己的“新品牌计划”；美团为入驻的商家提供融资、供货、配送等全方位支持，获得商家充分的信任。电商平台加强自身信用建设，提升品牌信誉，赢得用户信任，有利于建设良好的互联网环境，其中的有益经验值得其他平台进行学习，也让我们对电子商务领域的信用建设有了更多的认识和思考。

　　6、中西方信用体系建设的差异

　　西方媒体对于中国正在建设的社会信用体系一直存在误解，如认为社会信用体系收集数据侵犯公民隐私权和人权，认为政治行为、社会表现会影响公民的信用评级等。中西方信用体系建设在21世纪走出了两条不同的道路，如何理解这种道路上的差异？从司法角度考虑，针对西方提出的中国信用体系建设对人权和隐私权侵犯的批判，你有什么看法？从社会体制上来看，随着具有共享特色的人工智能时代的来临，是否意味着具有中国特色的社会主义制度对信用体系的建设和发展更具有推动作用？结合社会现实和热点事件，请谈谈如何理解中国社会信用体系与西方信用制度之间的差异，取长补短，建立制度自信。

　　7、学术诚信

　　9月11日，《半月谈》发表评论《莫让论文“查重”成为学术上的形式主义》指出：学位论文创作者作为已经接受普通高等以上教育的群体，其论文原创性的检测不应停留在简单的文字层面。一些高校对论文重复率的过度、片面追求扭曲了既定的学术表达，分流了学生的创作精力，只能成为学术不端的矫枉过正，人为制造了学术进步的绊脚石。学术规范涉及逻辑、形式、方法多个层面，并非由文字表达一根大梁支撑，扶正学术风气应从多方着手，不应因某热点新闻有所偏倚。

　　你认为现在主要存在那些学术不端现象？怎么能有效地促进学术诚信、惩罚学术不端行为而又避免形式主义？

　　论文内容的要求概况如下：

　　1、研究对象：中国社会信用体系和信用制度。

　　2、研究维度：信用体系建设、信用体系风险防范和信用体系发展。

　　3、研究方法：不限专业理论和方法，可以从经济、法律、社会等等各个角度展开思考，鼓励开放思考。

　　4、可供选择的具体实例：上述参考范围中提到的所有事件和主题，以及未提及的与信用相关社会热点话题。

　　六、参赛论文的评审

　　1. 征文活动主办方组成论文资格审查小组对提交论文进行初步资格审查。

　　2. 征文活动主办方设立专家评审委员会，评审委员会由主办单位邀请信用与风险管理相关领域的知名教授、学者及业界资深人士组成。评审委员会有权在本章程和评审规则所规定的原则下，独立开展评审工作。评审委员会负责评审参赛作品，确定参赛作品获奖等次。

　　七、奖项初步设置

　　一等奖三名：颁发获奖证书，奖金3000元；

　　二等奖五名：颁发获奖证书，奖金1000元；

　　三等奖十名：颁发获奖证书，奖金500元；

　　优秀奖二十名：颁发获奖证书，纪念品。

　　八、征文要求

　　1. 征文一律要求未在国内外公开发表过，严禁抄袭，文责自负。一稿多投者请注明，以供组委会备案。

　　2. 论文应论点明确，论证清晰，逻辑紧凑，结构完整。原则上字数不低于5000字，要求全文严格遵照学术规范的一般要求。

　　3. 作者必须署真实姓名，并注明单位名称、联系电话、E-mail及详细通讯地址。

　　4. 提交方式：通过活动专用邮箱credit_pku@163.com提交，邮件标题注明“2020中国信用建设论文征集评选活动”字样。

　　如果由于客观条件限制无法及时提交电子版的，在得到组委会同意后可采取文件寄送的方式，以邮戳日期判断是否超过征稿时限。

　　5. 本次活动不收取任何参赛费和评审费。每位作者参赛论文最多不超过二篇。

　　6. 组委会有权将作品在“2020中国信用4.16高峰论坛”上公布，并免费享有对获奖作品的结集出版权。作者保留对作品的其他知识产权。

　　7. 论文概不退还作者，请作者自留底稿。

　　8. 本次征文截止于2020年3月31日。

　　2020中国信用建设论文征集评选活动组委会

　　2020年1月